BBH
Waarschijnlijk omdat zij te beleefd waren om het verleden er bij te halen, doe ik het maar even. In de Bloemenkrant stond dat sinds 2016 de handel weer meebetaalt aan Bloemenbureau Holland, nadat die dat enkele jaren niet had gedaan. Waarom nu wel weer, wilde interviewer Piet Kralt wel weten. Het echte antwoord van Marcel Zandvliet (DFG) en Nancy van Kleef (FleuraMetz) bleef steken in marketingfilosofie. Het ware verhaal is dat de handel weer mág meedoen, op de voorwaarden die hij altijd hanteerde. Hij heeft constant betaald voor dat bureau en wilde daar ongewijzigd mee doorgaan. Dat mocht niet van Royal FloraHolland, die de incasso van de ter ziele gegane schappen overnam (en daarmee in feite heel het promotiebureau). De handel wilde gewoon de oude regeling voortzetten. Die hield een plafond in, zodat de bijdrage van bedrijven die het meest betaalden op een gegeven moment niet meer klakkeloos in de hoogte doorging. Daar kappen we mee, zei de veiling, die dus handelaren wegstuurde. Want ja, die hielden aan hun sinds jaar en dag bestaande regeling vast. Zodat zes miljoen euro op de plank bleef liggen en alleen de productie voor vullen van de BBH-kas opdraaide. Toch wel geld gemist, begreep RFH, toen daar kennelijk het boekhoudkundige denken terug was. Opeens kon wat eerder onmogelijk was: Een gedifferentieerde bijdrage per onderneming. Toch jammer dat miljoenen in het water zijn gegooid, denkt men misschien bij het promotiebureau. De handel is terug naar oude bezems, die in dit geval ook schoon vegen…