BBH

10 september 2018, 11:42

Bloemenbureau Hollland ligt weer onder vuur. Nadat het eerst een verlengstuk was van de promotie van Royal FloraHolland, ziet de veiling er nu concurrentie in. Onder een paar directeuren terug (want bij RFH blijft men als baas de laatste jaren nooit lang) werd de handel er uitgegooid. Alleen kwekers betaalden aan het reclame-instituut. De handel wilde wel bijdragen, maar niet méér dan die altijd al deed. Hij mag nu weer, op voorwaarden die altijd bestonden, meedoen en had acht miljoen op de plank toen de breuk ontstond. Maar er is veel veranderd. Ik doel niet op de het feit dat Dennis van der Lubbe bij BBH Marc Eijsackers opvolgde als directeur. Eijsackers voerde een reorganisatie door, maar moest volgens het bestuur weg wegens uitvoering van de door hem ingezette koers, die onduidelijk bleef (ik houd het voor mogelijk dat Eijsackers zelf de bui al zag hangen). Maar ik doel nu erop dat er buiten de veiling andere inkoop-platforms kwamen. Die zijn voor RFH sowieso al een nachtmerrie, maar zij incasseren ook niet de 0,2% toeslag van kwekers (01 % voor handel) voor het BBH, klaagt RFH-directeur Steven van Schilfgaarde. Kwekers en kopers sluiten nu dus mogelijk goedkoper transacties via andere kanalen. Een bijdrage aan de generieke promotie voor bloemen en planten wordt zo van service een concurrentiefactor. Schilfgaarde wil zowel met Ledenraad als Klantenplatform praten. Volgens mij wreekt zich opnieuw gebrek aan publieke middelen via de schappen, waarna de versplintering toenam.